Nieprawdziwe informacje zawarte w artykule autorstwa Katarzyny Kapczyńskiej „Minister woli przyrodę od ważnych inwestycji" opublikowane w Pulsie Biznesu 14 września 2011 r.
Nieprawdziwe informacje zawarte w artykule autorstwa Katarzyny Kapczyńskiej pt. Minister woli przyrodę od ważnych inwestycji opublikowane w Pulsie Biznesu 14 września 2011 r.
Autor: Magda Sikorska, Data: 15.09.2011 r.
Szanowni Państwo,
W nawiązaniu do nieprawdziwych informacji zwartych w artykule autorstwa Katarzyny Kapczyńskiej Minister woli przyrodę od ważnych inwestycji opublikowanym w Pulsie Biznesu 14 września br. Ministerstwo Środowiska na podstawie art. 31. ustawy Prawo prasowe z 26 stycznia 1984 r. (Dziennik Ustaw z 7 lutego 1984 r.) zwraca się z żądaniem wydrukowania poniższego sprostowania:
Nieprawdą jest, że „Resort postanowił więc zmienić ustawę dotyczącą ochrony przyrody podczas realizacji". Projekt opisywanych w tekście zmian nie dotyczy ustawy o ochronie przyrody, ale ustawy z 3 października 2008 r. o udostępnianiu informacji o środowisku i jego ochronie.
W związku z opublikowanym tekstem zwracamy się do Państwa także ze stanowczą prośbą pilnego opublikowania poniższego wyjaśnienia Ministerstwa Środowiska oraz umożliwienia przedstawienia na Państwa łamach opinii ministra środowiska oraz Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska, której przedmiot działań został krytycznie przedstawiony w tekście. Tekst jednostronnie prezentuje informacje na temat wymogów związanych z ochroną przyrody przy inwestycjach, wbrew wymaganej rzetelności dziennikarskiej nie dano ani ministerstwu ani Generalnej Dyrekcji Ochrony Środowiska szansy na równoważne zaprezentowanie swoich racji.
Nie zgadzamy się z tezami zawartymi w tekście - stoją one w rażącej sprzeczności z polityką ochrony środowiska jaka od czterech lat jest realizowana w resorcie środowiska. Polityki rozumianej jako strategiczne godzenie interesów środowiska i rozwoju. W zgodzie z tą misją dzięki działaniom resortu środowiska w ostatnich latach uproszczono przepisy dla przedsiębiorców, skrócono procedury środowiskowe z 300 do 100 dni, w wyniku czego odblokowano szereg inwestycji w całym kraju - ze sztandarowymi przykładami budowy autostrad jak np. odcinka autostrady A4 Zgorzelec-Krzyżowa. Działanie w zgodzie z prawem Unii Europejskiej pozwoliło na odblokowanie miliardów unijnych pieniędzy na inwestycje. Sukcesem obecnie realizowanej polityki jest rozwój infrastruktury, coraz bardziej przyjazne przedsiębiorcom przepisy i rosnąca liczba pozytywnych uzgodnień środowiskowych dla inwestycji w całym kraju.
Już dzięki wejściu w życie ustawy ocenowej z 2008 r. udało się doprowadzić do zgodności procedur krajowych w zakresie ocen oddziaływania na środowiska z prawem wspólnotowym. Prowadzone aktualnie prace legislacyjne dotyczą projektu nowelizacji, opartego o ideę zmniejszenia barier i usunięcie wątpliwości interpretacyjnych. Do wpisujących się w wyżej wymienione założenia należą np. wprowadzenie dodatkowych warunków, które organizacje ekologiczne muszą spełnić, aby mogły brać udział w postepowaniach, a ponadto usunięcie obowiązku przedkładania map ewidencyjnych na etapie składania wniosku o wydanie decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach, rozszerzenie katalogu zwolnień z obowiązku uzyskiwania decyzji o środowiskowych uwarunkowaniach w przypadku zmian w projekcie. Autor na podstawie uwag zamieszczonych na stronie Ministerstwa Środowiska wysnuł błędne wnioski, nie zwracając się o komentarz resortu co do ich treści i znaczenia.
W załączeniu pełne wyjaśnienie z odniesieniem się do omawianych w tekście przepisów projektu założeń do zmiany Ustawy o udostępnianiu informacji o środowisku, jego ochronie, udziale społeczeństwa w ochronie środowiska oraz ocenach oddziaływania na środowisko. Żądanie sprostowania oraz wyjaśnienie zostanie równocześnie przekazane do Państwa redakcji drogą pocztową.
Prosimy o pilne opublikowanie sprostowania oraz informacje o możliwości publikacji stanowiska Ministerstwa Środowiska,
Z wyrazami szacunku,
Magda Sikorska
rzeczniczka prasowa
Ministerstwo Środowiska
